579. Studio a studenti di Casa Pia erano soggetti ottemperato a tutte le leggi e nazionali e delle convenzioni internazionali

La School of Dental Medicine, Università di Lisbona (FMDUL) che ha effettuato uno studio di trattamento odontoiatrico per bambini da Casa Pia, tra il 1997 e il 2006, sostiene di aver rispettato tutte le leggi, i regolamenti e convegni, nazionali ed internazionali, in relazione con il etica e la tutela dei partecipanti umani.
Le dichiarazioni rese da comunicato stampa, arrivano il giorno dopo che il Segretario di Stato per la Solidarietà e sicurezza sociale ha chiesto all'Ufficio del procuratore generale s '(PGR) per verificare se ci fosse un reato in esecuzione di un protocollo che ha avuto un trattamento odontoiatrico di 507 bambini da Casa Pia de Lisboa.

La partecipazione, il ministro ha dichiarato che lo studio in questione è stato oggetto di una relazione del RTP, lo scorso 28 maggio, chiamato come Cobaias e si dice che le sostanze utilizzate nei trattamenti erano molto tossico. Tuttavia, Casa Studio lavandino come è stato chiamato ., è stato segnalato dal pubblico il 14 NOVEMBRE 2003 . riguarda uno studio statunitense sull'uso di amalgama di mercurio, i conduttori volgari nei trattamenti odontoiatrici con 500 bambini da Casa Pia Dal primo giorno, ci fu polemica - che ha riacceso ora , grazie ad un rapporto pubblicato dal RTP1 a fine maggio.

Come riportato PUBBLICO O nove anni fa, un lavoro che ha dato ragione e il titolo che si estendeva quattro pagine all'interno del numero 14 novembre 2003, ci fu il tempo di prova nazionale che poteva vantarsi di avere un budget più grande -. € 9.000.000 La Casa Pia studio era, al momento della sua uscita, il progetto più costoso del National Institute of Dental Research (NIDCR), uno dei 27 centri di ricerca del National Institutes of Health degli Stati Uniti.

Lo studio La Casa Pia Studio degli effetti sulla salute di amalgama dentale nei bambini è stato fatto in collaborazione tra FMDUL e l'Università di Washington, Seattle. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti ha condotto uno studio in parallelo sotto la responsabilità del New England Research Institute. Tutti i materiali, compreso l'amalgama dentale, consisteva di materiali commerciali certificati e tecniche usate in restauri di denti rispettato protocolli standardizzati.

L'uso di amalgama dentale è stato e continua ad essere sostenuta da diversi organismi internazionali Vale a dire:. L'Organizzazione Mondiale della Sanità, la Federazione Dentale Mondiale, la Food and Drug Administration (un'organizzazione statunitense equivalente al Infarmed portoghese), il Consiglio dei dentisti europei e la Commissione europea.

Oltre ad essere richiesto il consenso per gli studenti che hanno partecipato, il FMDUL anche chiesto l'autorizzazione a genitori e tutori legali e fornitori di entrambi Casa Pia, Luís Rebelo e Catalina Pestana, ha anche dato l'autorizzazione.

Contrariamente a quanto affermato nel rapporto, ci sono stati 16 denti restaurati per studente, ma 16 superfici. Il numero medio di denti pieni per studente era tra le cinque e le sei, dice la nota. La sicurezza degli studenti e dei risultati intermedi sono stati oggetto di continuo monitoraggio da parte di una commissione indipendente formata da un gruppo di esperti nei diversi settori di interesse per lo studio. Questa commissione ha avuto la responsabilità e il potere di interrompere l'esperimento.

Tra il 2005 e il 2007 è stato realizzato un audit etico e di protezione dei partecipanti da parte dell'Ufficio per la Protezione Human Research, un'agenzia del governo federale degli Stati Uniti, a causa di una denuncia che ha incluso le questioni affrontate nella relazione. Questa revisione ha concluso che le denunce erano infondate e il caso è stato chiuso in modo permanente.

Público

***

Indipendentemente violazioni che si sono verificati con l'esperienza di cui la notizia, è estremamente sfortunato e mostra una completa mancanza di etica e di immoralità vedono un Segretario di Stato per la Solidarietà e della previdenza sociale di essere preoccupati per una situazione che si è verificato in passato e fanno una verifica esaustiva dei programmi di salute orale esistenti che trattano meno del 10% delle esigenze di salute dentale e orale dei bambini e dei giovani portoghesi, discriminando la stragrande maggioranza che dovrebbe essere diretto il programma.
La demagogia e la vergogna dovrebbero avere limiti per certi politici.