I controlli dentali minacciano di dominare la lotta per la leadership dell 'Ordine dei dentisti. L'attuale presidente chiama il provvedimento con le unghie e denti, ma l'opposizione ha accusato di ledere la dignità professionale.
Le elezioni sono previste per il prossimo 12 dicembre, ma il dibattito è già cominciato a scaldare un paio di settimane fa. Oltre a presentare proposte per ciascuna delle liste - che corrispondono alcuni punti - si stabilì la controversia che circonda il Programma Nazionale della salute orale e in particolare i controlli dentali.
Istituito dal Ministero della Salute per otto mesi, controlli dentali offrono cure dentistiche di base per bambini, anziani e donne incinte in cliniche private che aderiscono all'iniziativa e di ricevere, per ogni query, il valore fisso di 40 euro. Spinto da l'attuale presidente e candidato alla rielezione Orlando Monteiro da Silva, il programma viola la dignità della professione garantisce l'avversario Fernando Guerra.
La lista dei candidati B denuncia un modo, un modello e un periodo di funzionamento inconcepibile, che non contribuisce alla difesa della salute orale della popolazione coperta. Con gli importi in gioco, ci sono trattamenti che sono necessari da fuori, assicura Fernando Guerra, il quale sostiene che il check-dentista non dovrebbe avere un valore predefinito. Ci dovrebbe essere una tabella diversa per ogni trattamento, dice, sostenendo per il cambiamento del nome della misura per il rimborso di strumenti medici e dentisti. Fernando Guerra accusa anche la gestione corrente della OMD per andare insieme con il potere politico, di essere stato uno dei motivi principali per la diffusione dei controlli dentali. Una misura che garantisce contro la dignità dei professionisti, giocando con manodopera nei mercati e rivela i pagamenti in ritardo di circa cinque mesi. Per il candidato, la Dental Association (OMD) è proprio a monte di questi programmi, li elabora e non si limita a colludere con loro.
Orlando Monteiro da Silva, la lista in vista delle elezioni, respinge le accuse dell'opposizione. La revisione proposta per il programma presentato dalla lista B sarebbe uguale la fine dei controlli dentali, assicura l'attuale presidente. Perché andare indietro alla logica di un programma di sanità pubblica: dobbiamo distinguere tra la pratica liberale della professione e l'adesione a un programma di volontariato con le norme concordate e che essi devono rispettare.
Elenco A nega di cinque mesi di ritardo nei pagamenti ai dentisti che hanno aderito. Ci sono ritardi, fino a tre mesi, in alcuni casi, ma molti di essi derivano da errori di fatturazione per gli stessi professionisti. Per quanto riguarda i trattamenti, Orlando Monteiro da Silva ha ricordato che si trattava di un programma sociale, che prevede la fornitura di trattamenti di base, in quanto eletto da una priorità scientifiche. Non è collusi con il potere, le garanzie, dal momento che critica anche ciò che è sbagliato. E i fatti smentiscono le pretese: ci sono oltre 3200 associati medici, quasi 350 000 persone e contemplavano 43 milioni di euro stanziati per il programma.
Le elezioni sono previste per il prossimo 12 dicembre, ma il dibattito è già cominciato a scaldare un paio di settimane fa. Oltre a presentare proposte per ciascuna delle liste - che corrispondono alcuni punti - si stabilì la controversia che circonda il Programma Nazionale della salute orale e in particolare i controlli dentali.
Istituito dal Ministero della Salute per otto mesi, controlli dentali offrono cure dentistiche di base per bambini, anziani e donne incinte in cliniche private che aderiscono all'iniziativa e di ricevere, per ogni query, il valore fisso di 40 euro. Spinto da l'attuale presidente e candidato alla rielezione Orlando Monteiro da Silva, il programma viola la dignità della professione garantisce l'avversario Fernando Guerra.
La lista dei candidati B denuncia un modo, un modello e un periodo di funzionamento inconcepibile, che non contribuisce alla difesa della salute orale della popolazione coperta. Con gli importi in gioco, ci sono trattamenti che sono necessari da fuori, assicura Fernando Guerra, il quale sostiene che il check-dentista non dovrebbe avere un valore predefinito. Ci dovrebbe essere una tabella diversa per ogni trattamento, dice, sostenendo per il cambiamento del nome della misura per il rimborso di strumenti medici e dentisti. Fernando Guerra accusa anche la gestione corrente della OMD per andare insieme con il potere politico, di essere stato uno dei motivi principali per la diffusione dei controlli dentali. Una misura che garantisce contro la dignità dei professionisti, giocando con manodopera nei mercati e rivela i pagamenti in ritardo di circa cinque mesi. Per il candidato, la Dental Association (OMD) è proprio a monte di questi programmi, li elabora e non si limita a colludere con loro.
Orlando Monteiro da Silva, la lista in vista delle elezioni, respinge le accuse dell'opposizione. La revisione proposta per il programma presentato dalla lista B sarebbe uguale la fine dei controlli dentali, assicura l'attuale presidente. Perché andare indietro alla logica di un programma di sanità pubblica: dobbiamo distinguere tra la pratica liberale della professione e l'adesione a un programma di volontariato con le norme concordate e che essi devono rispettare.
Elenco A nega di cinque mesi di ritardo nei pagamenti ai dentisti che hanno aderito. Ci sono ritardi, fino a tre mesi, in alcuni casi, ma molti di essi derivano da errori di fatturazione per gli stessi professionisti. Per quanto riguarda i trattamenti, Orlando Monteiro da Silva ha ricordato che si trattava di un programma sociale, che prevede la fornitura di trattamenti di base, in quanto eletto da una priorità scientifiche. Non è collusi con il potere, le garanzie, dal momento che critica anche ciò che è sbagliato. E i fatti smentiscono le pretese: ci sono oltre 3200 associati medici, quasi 350 000 persone e contemplavano 43 milioni di euro stanziati per il programma.
Nessun commento:
Posta un commento